Pagina 1 van 1
To mac or not
Geplaatst: 25 feb 2007, 01:35
door A_A
He hoi, zat mij aftevragen hoe veel apple gebruikers hier zijn.
ben sinds een aantal jaar erg blij met d'n apple.
virus en trojan gevaar is mij daarom ook onbekend!
'k bedoel hier verder niks mee hoor vroeg het mij gewoon af.
Geplaatst: 25 feb 2007, 09:49
door berriaaf
Arjan Andriessen
Wij hebben op onze computers Windows XP staan, wat is tevreden altijd maar die updates
Maar voor de rest werkt het eigenlijk zoals het zou moeten zijhn denk ik
Maar voor de volgende computers die eraan zit te komen zitten wij wel aan iets anders te denken
Bertus
Geplaatst: 25 feb 2007, 10:32
door Admin
Hi Arjan,
Ik draai hier op verschillende computers in één netwerk Windows XP Pro, XP Home, CE, Ubuntu 6.06 en OS X (in emulatie via Virtual PC). Dat laatste alleen omdat ik wel eens iets voor een kennis aan haar Mac moet doen. Dus eigenlijk niet representatief. Hoewel technisch vermoedelijk beter en gebruikersvriendelijker, zit je met een Mac toch op een eiland, behalve als je alleen in je eigen branche opereert.
Van XP word ik langzamerhand helemaal gestoord, maar de ellende is dat er zoveel wordt aangeleverd dat alleen onder XP draait of minstens via XP op de PPC kan worden geïnstalleerd...
Linux is bij mij verreweg het meest robuust en stabiel. Nadeel is dat het iets minder gebruikersvriendelijk is (hoewel de PNP van Ubuntu duidelijk beter werkt dan die van XP Pro). Open Office kan zich op alle fronten uitstekend meten met MS Office.
Zodra ik het secretariaat niet meer voer (Davilex maakt niets voor Linux), wordt de communicatie- en printerserver in het netwerk opnieuw geformatteerd in Linux. Ik zie nog wel welk dialect op dat moment de beste kaarten heeft.
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?!."
Mac's
Geplaatst: 25 feb 2007, 10:43
door Twan Schoenmakers
Hoewel ik beroepsmatig in het verleden ook wel met Unix en Windows heb gedraaid, werk ik privé (zowel de kids, ega als zelf) sinds 1987 alleen maar met Mac's.
Op kantoor draaien we sinds 1995 gemengd (daarvoor 100% dos) waarbij het zo is dat vanaf 2000 het kloppend hard (de servers) 100% Mac's zijn.
Sinds 2000 is het aantal Mac's op kantoor alleen maar toegenomen.
Het is dat we vanwege bepaalde software niet 100% over kunnen maar anders zouden we zeker over zijn gegaan.
Hoewel ik vanuit de positie van systeembeheerder ook dagelijks te maken heb met Windows XP zal het gezien het voorgaande duidelijk zijn waar mijn voorkeur ligt.
Op kantoor zijn per systeem berekend de Systeem onderhoudsuren Windows XP ± 100% hoger als de systeem onderhoudsuren Mac (op mijn bureau dus alleen maar een Mac)
Groeten,
Twan
Geplaatst: 25 feb 2007, 20:27
door it camperke
Houdt toch eens op over die virussen!! Waarom is iedereen daar zo bang voor? nou en, en dan zit er een virusje in je comp. einde van de wereld? houdt de wereld dan op met draaien? Paar van die nerds die niets beters te doen hebben om hun eigen tekortkomingen via het web te verspreiden en ik ga daar zeker honderden euro`s voor neerleggen om me daartegen te beveiligen. Werkelijk, je kunt je maar ergens druk om maken..
groet,
Een soms met virusje bevangen Otto.
Haaaatsssjjjjooooooeeeeeeeeeeeee...
Geplaatst: 25 feb 2007, 23:05
door Admin
ik ga daar zeker honderden euro`s voor neerleggen om me daartegen te beveiligen
Beterschap, Otto!
http://www.avast.com, helemaal gratis! Er is op mijn Windows-PC's in drie jaar geen enkel virus, worm of Trojaans paard binnengekomen. Ik ben het niet helemaal met je eens: er gaat niemand dood aan een computervirus (iedereen maakt natuurlijk op tijd zijn/haar back-ups), maar het kan wel degelijk erg hinderlijk zijn. Eigenlijk een Bill Gates-probleem!
Geplaatst: 25 feb 2007, 23:08
door Anton
Geplaatst: 26 feb 2007, 10:59
door winand
Nou Arjan, ik vind dat je de poll niet echt objectief hebt opgesteld:
ik citeer: "Nou ehh gewoon Windows"
Alsof je alleen Windows gebruikt wanneer je niet beter weet..
PC en Mac groeien al jaren steeds dichter naar elkaar toe.
Ook met een Mac ben je niet onschendbaar voor virussen. ook is een Mac niet per definitie stabieler dan een PC.
Er zullen altijd voorstanders blijven voor de Mac en voorstanders voor de PC.
Ik hoor bij die laatste.
Geplaatst: 26 feb 2007, 11:07
door A_A
Tja Winand daar heb je een punt, maar het is voornamelijk vanwege mijn nieuwsgierigheid en niet perse om een objectief onderzoek te doen hoor.
Ik stel mij zovoor dat de 4 kiezers die voor de postduif gaan dit ook niet echt doen :-)
Overigens denk ik dat er toch een grote groep windows gebruikers is die min of meer toevallig op windows uitgekomen is en eigenlijk ook niet verder kijkt, is niet erg zo bedoel ik het niet maar inderdaad er zullen steeds meer mensen zijn die verder kijken.
Geplaatst: 26 feb 2007, 13:20
door berriaaf
Ik hoor zoveel over Linux
En daarom deze links
http://linux.startpagina.nl/
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=Lin ... %3Dlang_nl
Zal eens kijken of dat ook iets voor mij is
Bertus
Re: Mac's
Geplaatst: 26 feb 2007, 15:05
door Jeroen_Hanomaf
Windows...:
Bij ons op het werk, waar ik ook het systeembeheer doe, gaat het als volgt:
-oude bakken: Win2K
-nieuwerwetse bakken: XP Pro.
Neerzetten, gebruikersrechten dichtgooien, corporate virusscannertje van 5 euro per PC erop en gaan. Na een jaar of 5 worden ze dan weer vervangen door iets nieuws en het proces herhaalt zich weer.
Ik heb het dan niet over PCs met 1 gebruiker die daar erg zuinig op is en weet wat hij/zij doet, (die hebben we ook...) maar over PCs op CNC draai- en freesafdelingen waar ze met vette jatten en niet altijd even deskundig (mis)gebruik dagelijks 16 uur per dag draaien en in de pauzes een soort internetcafé vormen. En eigenlijk zonder problemen. Als die er zijn, is het 9 van de 10 keer een gebruikersfout en die andere ene keer de hardware.
Oude foutmelding uit de DOS-tijd (goeie ouwe tijd ;)):
User error: Replace user and press any key to continue
Een Linux distro als Ubuntu is mede zo super stabiel, omdat je standaard alleen gecontroleerde en geteste spullen als programma's, kernels en updates kunt downloaden op de gecontroleerde servers van Ubuntu zelf.
Als Microsoft datzelfde geintje zou uithalen om compatibiliteit en stabiliteit te verbeteren (nee, meneer de Taiwanese driverschrijver van te goedkope hardware, u moet echt alles uninstallen en kunt niet de helft aan DLLs en registers laten staan als het er ooit weer eens af moet) zou de hele ICT wereld over ze heen vallen.
XP is zo slecht nog niet, hoewel ik thuis bezig ben over te stappen naar Ubuntu 6.06LTS. :)
Groetjes
Jeroen